Przymus szczepień - prezydent podpisał ustawę

george13

Nowicjusz
Dołączył
5 Wrzesień 2012
Posty
21
Punkty reakcji
3

Właśnie teraz przez Sejm i Senat i z tylko jednym głosem sprzeciwu realizowana jest zmiana Ustawy o zapobieganiu epidemiom oraz Ustawy o inspekcji sanitarnej. Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków nie tylko jak było dotąd dzieci. Zmianie definicji choroby zakaźnej w tej wersji teraz to będzie po prostu każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy. Rozszerzenie uprawnień Państwowej Inspekcji Sanitarnej o nadzór nad wykonywaniem obowiązku szczepień, który dotąd był to tylko ogólny nadzór nad szczepieniami, oraz zmiany w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego czyli siły fizycznej i przy aplikowaniu procedur medycznych ! Teraz będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
Liczba zachorowań na krztusiec w stanie Waszyngton wzrosła trzynastokrotnie - i to zaledwie w ciągu roku. To najgorsza epidemia choroby - którą, jak się wydawało, lekarze mają już całkowicie pod kontrolą - od 70 lat. Drastyczny wzrost zachorowań Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorobom przypisuje masowym bojkotom programu szczepień.
W stanie Waszyngton w USA zaledwie w ciągu 12 miesięcy liczba zachorowań na krztusiec - nazywany też kokluszem - zwiększyła się 13 razy. Z tego 83 proc. to przypadki potwierdzone, a 17 proc. - wysoce prawdopodobne. Na terenie stanu odnotowano w sumie ponad 2500 zachorowań, z czego dziewięć zakończyło się śmiercią pacjentów - alarmuje cytowane przez "Field of Science" Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób (CDC).

Największa epidemia w Waszyngtonie od 70 lat

Tylu zachorowań nie odnotowano od 1942 roku. Specjaliści twierdzą, że z jednej strony wzrost zachorowań na tę groźną chorobę układu oddechowego można przypisać temu, iż bakteria uodparnia się na szczepionkę. Inni eksperci zwracają jednak uwagę, że gdyby to była prawda, z tym problemem mierzyłby się nie tylko Waszyngton, ale i inne stany.

Tymczasem to właśnie w Waszyngtonie najprężniej działa lobby antyszczepionkowe, które przekonuje, że szczepienia są szkodliwe i to tam najwięcej osób rezygnuje ze szczepień. "Seattle Times" donosił już w zeszłym roku, że rodzice w Waszyngtonie masowo ulegają antyszczepionkowym lobbystom i nie pozwalają szczepić swoich dzieci.

Lekarz: Wściekam się, gdy władze postępują głupio

Popularny lekarz gwiazd Bob Sears alarmował jakiś czas temu na swoim blogu na "Huffington Post", że rekomendowanie szczepionek przeciwko krztuścowi kobietom w ciąży jest nierozsądne, bo żadne takie szczepionki nigdy nie zostały przetestowane na ciężarnych kobietach i nie ma dowodów na to, że są w pełni bezpieczne.

"Afery okołoszczepionkowe zazwyczaj mnie nie ruszają. Wolę spokojnie promować alternatywny kalendarz szczepień i pomagać rodzicom podejmować przemyślane decyzje. Kiedy jednak widzę, że rząd (w tym przypadku władze Kalifornii - red.) próbuje zrobić coś bardzo głupiego, wkurzam się. I teraz jestem naprawdę wkurzony", pisał wtedy Sears.

CDC: Szczepienia kobiet ciężarnych to jedyny sposób

CDC tymczasem ostrzega, że szczepienie "dzieci to nadal jedyny skuteczny sposób na zmniejszenie liczby śmiertelnych zachorowań na krztusiec. Szczepienie kobiet w ciąży z kolei chroni niemowlęta, które są zbyt młode, aby można było je zaszczepić".

Krztusiec należy do mocno zakaźnych i wyjątkowo groźnych chorób, które dotykają przede wszystkim dzieci i młodzież. Charakteryzuje się nawracającymi napadami kaszlu i duszności, wywoływanymi przez pałeczkę krztuśca.

Polska: coraz więcej rodziców rezygnuje ze szczepień

W Polsce lobby anytyszczepionkowe ma się równie dobrze. Przybywa rodziców, którzy nie zgadzają się na obowiązkowe szczepienia swoich dzieci. Główny Inspektorat Sanitarny podaje, że w 2011 r. zaszczepienia dziecka odmówiło ponad 3 tys. rodziców. Twierdzą, że szczepienia osłabiają odporność dziecka, a do tego są bolesne.

- Mówienie, że szczepionki mogą szkodzić, to czysta demagogia i manipulacja. W Polsce dziennie szczepi się 40 tysięcy osób, to daje kilkanaście milionów zaszczepionych osób rocznie. Przy takiej skali niemożliwe byłoby ukrycie działań niepożądanych czy jakichś nieprawidłowości. Tłumaczy, że "nie ma żadnych medycznych dowodów na to, że szczepionki mogą szkodzić".
 

george13

Nowicjusz
Dołączył
5 Wrzesień 2012
Posty
21
Punkty reakcji
3
Daniela Dahl, 19-letnia Szwedka, jest jedną z tysięcy osób, których życie zostało zniszczone przez szczepionkę na świńską grypę w 2009 roku. Szczepionka spowodowała u niej narkolepsję, chorobę mózgu, której symptomami są niekontrolowane ataki senności, halucynacje i katalepsja. „Ufałam im, ufałam… jeden zastrzyk zmienił moje całe życie…”
50,000 ludzi w Niemczech ma obecnie narkolepsję, jak podano w artykule Die Welt ze stycznia tego roku. Co szósta ofiara jest dzieckiem. Średnia wieku to 15 – 25 lat. Rządy Norwegii, Szwecji, Finlandii i Irlandii, potwierdziły, że wiele z przypadkow narkolepsji jest wynikiem szczepień. Oczekuje się pojawienia się wielu nowych przypadków zachorowań. Przerażającą rzeczą jest, że nic się nie zmieniło. Ludziom na całym świecie wciąż zagraża kampania masowych szczepień, taka jak w 2009 roku. Ta sama szczepionka jest zalecana przez Światową Organizację Zdrowia, a w rezultacie jest jeszcze większym zagrożeniem dla populacji globu. Zezwala na zaszczepienie ludzkości jeszcze większą ilością szczepionek, w jeszcze krószym czasie.

Największą zmianą w 20011 roku jest prywatyzacja systemu ostrzegania przed pandemią. Mamy tu do czynienia z jawnym konfliktem interesów. Przemysł farmaceutyczny, który ma największe dochody na skutek ogłoszenia zagrożenia pandemią, ma obecnie pod kontrolą system ostrzegania przed pandemią Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Kompanie farmaceutyczne takie jak Glaxo Smith Kline, stały się głównymi udziałowcami w sieci laboratoriów WHO na całym świecie, które mają za zadanie śledzenie rozprzestrzeniania się wirusa pandemicznego.

Przebadajmy skrupulatnie temat i zastanówmy się czy te Elity Światowe oraz Organizacje Farmaceutyczne.Rzeczywiście
chcą nam pomóc ,a może chodzi tylko o napewłnienie własnych kieszeni.Tutaj chodzi o nasze zdrowie.....Zdrowie mamy tylko jedno.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
szczepienia na grypę to oczywista bzdura, pisałem o chorobach poważniejszych i tu przez lobby antyszczepionkowe zaczyna się kłopot
 

Wilk_LancaSter

wiek jest zmienną niezależną, od której wiele zale
Dołączył
18 Luty 2012
Posty
3 319
Punkty reakcji
40
Herbatniczku - co innego szczepienia, kiedy zagraża cholera, a co innego profilakttyka.
Szczepienia profilaktyczne powinny być płatne. Ale czy coś, do czego zmusza parlament i rząd może być płatne?
Oj, może, może.
Więc szykuj monetę, zwolenniku szczepień przymusowych. Także na pobyt w areszcie tych, co będą wierzgać.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
ja już jestem wyszczepiony przez władzę ludową i nic mi nie grozi
 

DirkStruan

Tai-Pan
Dołączył
20 Styczeń 2009
Posty
4 854
Punkty reakcji
236
Miasto
Skiroławki
ja już jestem wyszczepiony przez władzę ludową i nic mi nie grozi
a sprawdzałeś czy świecisz w ciemności od tej całej "dobroczynnej" chemii ja odkąd nie przyjmuje żadnych leków nie choruje nie przeziębiam się nawet ! a ostatnimi czasy przebywam naprawdę dość czesto w ekstremalnych warunkach ... moje dzieci nie przyjmują antybiotyków rzadko jakiekolwiek inne medykamenty - nie chorują (odpukać !) na własnej skórze doświadczam dobrodziejstw racjonalnego podejscia do chemii inaczej "lekami" zwanej ...
 

Wilk_LancaSter

wiek jest zmienną niezależną, od której wiele zale
Dołączył
18 Luty 2012
Posty
3 319
Punkty reakcji
40
Cóż ... Rząd i parlament oraz prezydent, a nawet Sądy Stosowne wiedzą lepiej.
Także to, że szczepionki z PRL były za słabe i trzeba będzie szczepić się od nowa :hahaha:
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
Jakie lobby przeciwszczepionkowe? W czyim intersie? Jedyne lobby to lobby producentó szczepionek. Nie kwestionuje zasadności szczepień, ale to co się wyprawia teraz, to bezmyślne pakowanie ludziom szczepień ile wlezie. Każde szczepienie obciążone jest ryzykiem i może mieć negatywne skutki. Do szczepień jak do wszystkiego trzeba podchodzić z głową. Niestety kasa płynie i to jest wazniejsze niż rozsądek. Skorumpowani, albo ogłupieni politycy w zaleności od szczebla idą ręka w rękę z koncernami. Barany, które są strzyżone, mają tylko słuchać, bo co dla nich dobre decyduje się na górze.
O samych szczepionkach, można by długo. Oczywiście, że większość głosów na anty to panika, nie mniej więcej rozsądku przyznałbym tej sceptycznej stronie.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
zauważ Lobo podobieństwo lobby antyszczepionkowego do przeróżnych grup społecznych zielonych itp. Oni też chcą powrotu do natury - zielona trawka, kura dziobiąca ziarno, spacerująca wolno
Czy naprawdę te wszystkie przeróżne lobby są tworzone za pieniądze koncernów. Wiele osób z tych działaczy nie potrzebuje pieniędzy do życia bo są to rewolucjoniści żyjący tylko ideą. I chcą tą idee kijem wdrożyć
 
S

serwor

Guest
No i w koncu w czyms zgadzam sie z Herbem, bardzo dobrze ze szczepionki sa przymusowe, dzieki szczepionkom wiele chorob przeszlo do histori, ale lemingi nie znaja histori wiec protestuja.
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
No nie wiem kto by za to płacił. Biznes antybiotykowy? Problem w tym, że nowe antybiotyki nie powstają i w ogóle nie prowadzi się w ich kierunku badań, a na generykach nikt fortuny nie zrobi. Jedyne lobby, które może tu działać to to, które już zarobiło na ostatniej "pandemii świńskiej grypy". Co tu gadać o znajomości historii, jak się nie pamięta jak nas próbowali, a inne narody zrobili w konia ze trzy lata temu chyba i to na miliardy. Za "ekologami" tez idą pieniądze, ale można wykazać przeważnie, kto ma w tym intrertes.
Serworze proszę napisz jaką to chorobę chcesz obecnie szczepieniami odesłać do historii, zobaczymy czego jeszcze po za historią jesteś znawcą.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
przecież pisałem że są ideowcy, którym kasa jest niepotrzebna. Oni walczą o nowy "lepszy świat". Nie każdy przelicza wszystko na pieniądze.


Lobo: przeczytałeś ten artykuł odnośnie krztuśca, jakbyś się do tego odniósł
 
S

serwor

Guest
Serworze proszę napisz jaką to chorobę chcesz obecnie szczepieniami odesłać do historii, zobaczymy czego jeszcze po za historią jesteś znawcą.

Alez wszystkie ktore sa na liscie przymusowych szczepien, te liste opracowali fachowcy i sorry, ja nie mam wiedzy aby ja uwazac za zla, tym bardziej ze jak juz pisalem takie szczepienia uratowaly miliony ludzi na swiecie.
Ja pamietam ze kiedys jak bylem dzieckiem chodzilo jeszcze mnostwo ludzi ktorzy chorowali kiedys na haine medine, nieciekawy widok,a teraz?

Po prostu ludzie nie wiedza juz co bylo kiedys.

http://pl.wikipedia...._Heinego-Medina

http://www.google.pl...:69&tx=57&ty=57

Albo czy chcialbys aby ktos z twojej rodziny zachorowal na Odre?

http://pl.wikipedia....a_%28choroba%29

Moze wolisz ospe?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ospa_prawdziwa
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
Ja nie krytykuje szczepień jako takich. Te choroby, ktore dalo sie wyeliminować już wyeliminowano. Nie wyeliminuje się WZW C, grypy czy AIDS. Jeśli szczepienie jest skuteczne, to nie wszyscy muszą się szczepić, a tylko ci co nie chcą zachorować, jeśli nie są skuteczne nie pomoże zaszczepienie co do jednego. Epidemie chorob nadejdą ponieważ, nie prowadzi się badań nad nowymi antybiotykami, a starych się nadużywa. Te pieniądze przeznaczone na szczepienia można by przeznaczyć na badania naukowe. Każde dziecko w Polsce jest szczepione na gruźlice a ta się odradza i to groźniejsza niż była. Szczepionki to wielki wynalazek, który bardzo dopomógł ludzkości, ale nie złoty środek na wszystko. Nie widze sensu, aby pozbawiać ludzi ich naturalnych praw nie wiadomo jeszcze w jakim celu. Będą szczepić na krztuśca? Nie. Nie wiadomo na co. Decyzje o tym, że każdy siłą musi poddać się czynności medycznej będzie podejmował jakiś urzędnik. Może nas zaszczepić na wszystko, bez sądu bez policji, a lobby producentów szczepionek jest ogromne. To tak jakby w związku z mozliwą inwazja UFO dac każdemu sołtysowi prawo do zamykania u siebie w piwnicy kogo mu się podoba. Nadzwyczajne środki hipotetyczne zagrożenie. Nikt nie wie o co chodzi, a wolności coraz mniej, nowy wspaniały świat coraz bliżej.
 
S

serwor

Guest
Nie wyeliminuje się WZW C, grypy czy AIDS

No ale one nie sa przymusowe a temat jest o szczepieniach przymusowych.
Te ktore wymieniles sa dobrowolne
.
Każde dziecko w Polsce jest szczepione na gruźlice a ta się odradza i to groźniejsza niż była.

No i chyba to normalne, a gruzlica odradza sie bo bieda panie, ona zawsze sie odradza gdy ludzia zle sie zywia , po tym poznasz w jakich czasach zyjesz, za komuny gruzlice praktycznie zlikwidowano, liberalowie wkrzesili XIX wiek i wrocily choroby niedozywieniowe.
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
No dobra, ale o co więc chodzi. Jakiez to moje dobro na celu ma wladza, że sprowadza mnie do roli zwierzątka domowego, co to nie jest w stanie za siebie pomyśleć, ale musi to robić Pan? W tym wypadku jakiś kierownik z sanepidu?
W Polsce co roku mamy powódź, a i tak kiedy się wydarza, to okazuje się, że trzeba tworzyć nowe prawo na tak niesamowitą okoliczność bo państwo nie jest w stanie działać. Kiedy pojawi sie epidemia jakieś choroby ktorą możnaby wyeliminować szczepieniem, będzie jeszcze mnóstwo czasu na środki nadzwyczajne. To prawo nie ma nic do szczepień dobrowolnych, które należałoby wpierw rozpocząć, ono przygotowuje na druga falę szczepień, która by chorobę wyeliminowała całowicie. To nie jest kwestia dni, ani tygodni. Sejm można zwołać w kilka dni, przez ten czas na pewno nie zaszczepi się wszystkich ochotników.
Przecież to czarno na białym widać, że nie chodzi o żadne dobro i zdrowie publiczne, a pieniądze duże pieniądze potężnych firm. Serwor ja przebrzydły liberał, muszę to socjaliście tlumaczyć?
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
wiesz Lobo zgodziłbym się z tobą jeśli chodzi o dobrowolność szczepień jeśli w Polsce każdy by sam płacił za leczenie. Jeśli Polak nie będzie chciał się zaszczepić bo ma wolną wolę i zachoruje np na Polio to za czzyje pieniądze będzie leczony ? Za własne czy za twoje i moje ?
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
Dyrektor sanepidu powinien też kastrowac kogo uważa za stosowne, bo potem przecież będzie państwo łożyć na naukę.
 
Do góry