26 odpowiedzi w tym temacie

[dorotabarszcz]

moniquemonique.... faktycznie masz racje. To jest wrecz przerazajace, jak cos takiego w ogole mozna pokazywac. Pozostawie to bez komentarza.

[oli21]

Nie mogę tego pojąć jak można nazywać sztuką zdjęcia wygłodzonych zwierząt?Ten temat bardzo mnie dotyka,ponieważ kocham zwierzęta.Jest to tak przerażający widok,smutny przede wszystkim.Trzeba o tym mówić,nawet trzeba pokazywać zdjęcia,aby człowiek dowiedział się jakie zło dzieje się na świecie.Ale nie nazywajmy tego sztuką.

[silencio]

To nie tylko zdjęcia, ten pies umierał na oczach "miłośników" sztuki, którzy napawali się cierpieniem biednego zwierzęcia. Uwierzycie, że nikt nie zareagował?
Nie wiem dokąd ten świat zmierza, ale ludzie coraz częściej zachowują się gorzej niż zwierzęta.

[moniquemonique]

Użytkownik oli21 dnia 16 grudzień 2011 - 19:44 napisał

Nie mogę tego pojąć jak można nazywać sztuką zdjęcia wygłodzonych zwierząt?Ten temat bardzo mnie dotyka,ponieważ kocham zwierzęta.Jest to tak przerażający widok,smutny przede wszystkim.Trzeba o tym mówić,nawet trzeba pokazywać zdjęcia,aby człowiek dowiedział się jakie zło dzieje się na świecie.Ale nie nazywajmy tego sztuką.

Dokładnie tak jak silencio napisał. To nie zdjęcia. To tzw. instalacja. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że organizatorzy i "koneserzy" sztuki, poprosili o zrobienie tego ponownie na kolejnym biennale. Faktycznie nikt nie zareagował a pies skonał na oczach ludzi... chociaż teraz sprawa jest rozdmuchana medialnie wiec jest szansa, że kolejnego razu NIE BĘDZIE, a przynajmniej mam nadzieje psem się ktoś zajmie...

Niestety tak to jest teraz, że żeby być znanym i drogim artystą, nie trzeba wykazać się talentem wystarczy zrobić dobry skandal, pokazać drastyczne ceny...

Ja na uczelni mam wykładowce który absolutnie jest zachłyśnięty tym całym nurtem, tą nowością i robieniem kiczu.... bo dla mnie to jest kicz i jakaś tragedia...
Teraz prawdziwy talent plastyczny czy jakiś zmysł jest niedoceniany.

[La'lahiel]

Apropo właśnie , w jakiś dziedzinach sztuka dzisiejsza ma się najlepiej. Literatura , ale nie ta o wysokich szpilkach bridzet spirs , czy zakrawające o idiotyzm wypociny Masłowskiej. Oczywiście w każdym gatunku wyłowimy perełkę ( jak chociażby Murakami , bardzo polecam właściwie wszystkie książki!) , ale w jaki gatunek ma się dobrze jak nigdy , nie poddaje się , trzyma poziom i nieźle się rozwija ? Otóż fantasy ( no i pochodne , jak sf, cyberpunk) to wykluczenie tego gatunku , odosobnienie , płynięcie zupełnie innym nurtem ochroniło go i wyniosło na szerokie , przejrzyste wody. Wystarczy spojrzeć chociażby na nasze podwórko , Piekara , Sapkowski , Pilipiuk - wspaniali twórcy ! Jak i zresztą wielu innych , także młodych. A jak tam u innych gatunków ?no właśnie....albo ( co prawda chwalebne) wyjątki , albo same -pożalsię- Meyery , Masłowskie itd.

[mpaulinkam]

witam, mam nadzieje ze ktos mi tu pomoze, bo widze, ze znacie sie na sztuce wspolczesnej. mam na studiach seminarium na temat "wartosci wychowawcze nowej sztuki" i musze do nastepnych zajec wymyslec temat pracy licencjackiej, ktora bede pisac. Doradzcie mi cos albo chociaz podajcie literature, ktora by mi wyjasnila co nieco pozdrawiam

[Maszkowa]

Użytkownik La'lahiel dnia 09 grudzień 2011 - 20:43 napisał

Ostatni wielcy artyści XXIw. , tacy jako Beksiński , Rothko , poumierali

Uważasz Rothko za wielkiego artystę....???!
klękajcie narody......... bez obrazy.

Znęcanie się nad zwierzętami to nie jest żadna sztuka tylko przestępstwo. Kropka.