http://wyborcza.biz/...FB_Wyborcza_biz
Dziwne prawda? Czy nie wydaje Wam się, że to zmierza w nieodpowiednią stronę? Moim zdaniem to już powoli narusza prywatność.
Konto na facebooku - internetowy dowód?
Dziwne prawda? Czy nie wydaje Wam się, że to zmierza w nieodpowiednią stronę? Moim zdaniem to już powoli narusza prywatność.
Mayte
AlienumMundi
- Dołączył
- 5 Sierpień 2011
- Posty
- 1 291
- Punkty reakcji
- 48
- Wiek
- 31
Tak narusza bardzo prywatność. No ale dzięki czemuś takiemu facebook się bogaci i profit z tego wpływa do danej firmy w tym przypadku Spotify, ponieważ nie wierzę iż za darmo coś takiego na swoich stronach wprowadziła by za darmo.
Co do nie odpowiedniej strony to ogólnie internet zmierza w tą stronę, szczególnie portale społecznościowę i brak jakichkolwiek akcji względem kształcenia ludzi przy podawaniu swoich danych.
Do tego trzeba dodać, że dla wielu Brytyjczyków FB jest czymś bez czego żyć nie potrafią, więc nie dziwie się takiemu zabiegowi. U nas pewnie by się nie sprawdził, ponieważ dalej wiele osób w tym ja nie korzysta z FB. No ale pożyjemy, zobaczymy jak na tym FeceBook wyjdzie i Spofity.
Co do nie odpowiedniej strony to ogólnie internet zmierza w tą stronę, szczególnie portale społecznościowę i brak jakichkolwiek akcji względem kształcenia ludzi przy podawaniu swoich danych.
Do tego trzeba dodać, że dla wielu Brytyjczyków FB jest czymś bez czego żyć nie potrafią, więc nie dziwie się takiemu zabiegowi. U nas pewnie by się nie sprawdził, ponieważ dalej wiele osób w tym ja nie korzysta z FB. No ale pożyjemy, zobaczymy jak na tym FeceBook wyjdzie i Spofity.
wilk_szary
Nowicjusz
Facebook i Spotify muszą pamiętać, że nie są monopolistami na rynku oraz konkurencja nie śpi, i jak przesadzą, to może odbić się to im czkawką.
Jeśli chodzi o Spotify, to dla ludzi, którzy mają konto na facebooku, to będzie bez różnicy. Myślę, że Ci bez konto na facebooku będą szukać innego serwisu, bo po swoim przykładzie mogę stwierdzić, że ludzie szukają serwisów z którymi jest jak najmniej kłopotów i raczej wolą sobie darować te z jakimiś niedorzecznymi żądaniami.
Jeśli chodzi o Spotify, to dla ludzi, którzy mają konto na facebooku, to będzie bez różnicy. Myślę, że Ci bez konto na facebooku będą szukać innego serwisu, bo po swoim przykładzie mogę stwierdzić, że ludzie szukają serwisów z którymi jest jak najmniej kłopotów i raczej wolą sobie darować te z jakimiś niedorzecznymi żądaniami.
Rozum
Nowicjusz
- Dołączył
- 28 Listopad 2011
- Posty
- 26
- Punkty reakcji
- 1
No i właśnie dlatego, że ludzie są leniwi G+ nie odnosi sukcesu. I to oczywiste jest, ze Fb narusza prywatność, zresztą bardzo wiele się o tym ostatnio mówi. Choć zastanawiam się czy kogokolwiek obchodzi to co zostawiamy na tym portalu.Być może Spotify chciał w ten sposób ułatwić logowanie do serwisu? Ale nie ma co, klasyczny sposób rejestracji też by się przydał, a możliwosć zalogowania się przez Fb mogłaby pozostać jako ułatwienie i zwiększenie wygody użytkowników portalu Zuckerberga.
Bardzo dziwne i bardzo złowieszcze. Tym bardziej, że mało kto zdaje sobie sprawę z tego, że jest to istny poligon doświadczalny z danymi teleadresowymi. Właściwie, infiltrując FB można nie tylko łatwo, ale i szybko wyciągnąć informacje o kimkolwiek - o ile ma konto na FB. Zresztą, wyobraźcie sobie sytuację, że zamieszczacie zdjęcie z 'wywczasu' w stroju kąpielowym, a ono na przykład w Tajlandii znajduje się na niewybrednych stronach +18. A miało być tak pięknie. I tak - wspólnotowo.