Współczynnik urbanizacji w Azji

Pytanie jest takie:

Dlaczego w Azji współczynnik urbanizacji jest niski a liczba miast milionowych jest największa?

Bardzo proszę o wyczerpującą odpowiedź, minimum 4 zdania. Czekam do godziny 22, potrzebuję tego na jutro.

Dam plusa, pozdrawiam.

Hm... może dlatego że współczynnik jest miarą "proporcjonalną" i to że jest tam najwięcej milionowych miast nie wyklucza się z tym, że owy współczynnik jest tam mniejszy niż w Europie, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę liczbę ludności Azji i np. Europy...

ciężko napisac az 4 zdania ale spróbuj posklejac wszystkie wypowiedzi.

Wydaje mi się że w azji współczynnik urbanizacji jest niski ponieważ większość krajów ma słabą gospodarkę, więc trudno tu mówić o jakimkolwiek rozwoju. Znowu pieniądz wchodzi w gre. Na dodatek Rosja, Chiny Mongolia Kazachstan Indie to ogromne kraje, dlatego liczba milionowych miast jest największa.

Dobrze, a więc gospodarka, co jeszcze?

Pozwolę sobie na luźne dywagacje... Po pierwsze (jw.) dlatego, że liczba tych milionowych miast jest stosunkowo niewielka w porównaniu z ogólną liczbą mieszkańców Azji (ok. 4,1 mld). Gro tych Azjatyckich krajów jest słabo rozwinięta, podstawą dla nich jest rolnictwo dlatego ludność skupia się na obszarach wiejskich bo tam ma zatrudnienie (np. dla takiego Wietnamu będąc pod względem liczby ludności 13 podstawą gospodarki jest rolnictwo, do tego dochodzą takie państwa jak Pakistan, Afganistan czy Bangladesz itd gdzie większość mieszka na wsiach a milionowych miast pewnie nie mają za wiele.W tej Azjatyckiej materii nadrabiają Chiny, Japonia czy Indie [ale i tu liczba mieszkańców jest ogromna a liczba miast stosunkowo niewielka, 60% ludności Indii pracuje w rolnictwie wobec czego pewnie nie żyje w miastach, podobnie jest w Bangladeszu] gdzie faktycznie liczba dużych miast jest spora, ale liczba mieszkańców jeszcze większa - no Japonia pewnie z racji uprzemysłowienia i niewielkiej powierzchni wyłamuje się).

edit:
no już napisano com i ja napisał;p